 |
|
|
||||||||||||
  |
||||||||||||
5月開催された東京レザーフェアの会期中に、日本皮革産業連合会が昨年から事業として行っている、皮革・革製品のサステナビリティを発信していく「Ｔｈｉｎｋｉｎｇ Ｌｅａｔｈｅｒ Ａｃｔｉｏｎ（ＴＬＡ：シンキング・レザー・アクション）」のセミナーが、フェア来場者を対象に開催した。講師はＴＬＡ座長の川北芳弘（川善商店社長）氏。 環境への関心は高いが、皮革は誤解されている日本皮革産業連合会による「生活者意識調査２０２２」では、約７割の人が環境問題に関心があり、そのうちの約９割が、何らかの取り組みを行っている、という結果だった。しかし、革はエコでサステナブルは素材であるにも関わらず、皮革・革製品のための動物を殺しているなど、皮革に対して主に「４つの誤解」があり、その誤解がＳＮＳ・メディアで拡散しているという。 皮革・革製品に対する４つの誤解１． 「皮革・革製品のために動物を殺している」という誤解 ・皮革・革製品は食肉用の副産物である皮を活用して製造しており、革・革製品を作るのをやめても、食肉文化が続く限り、と畜は継続する。 ・動物の血や骨は、化粧品、医療、油脂、コラーゲン、ゼラチン、肥料に活用される。 ・牛１頭の飼育費用83万～１３４万円。対して革１頭分は２万～５万円の値段で取引され、革を作るために飼育・と畜する意味はない。 補足情報 毛皮をやめても、皮革使用はやめないハイブランド ・日本皮革産業連合会によるブランド遍歴調査によれば、世界の著名ブランド（売上高規模上位27社）は２０２２年11月現在、皮革使用を継続している。 ・ファストファッション6社、自動車16社も皮革使用を継続中。  ２． 「革製品を作るのをやめれば、畜産でのＣＯ２が減る」という誤解 ・革製品を作るのをやめても、飼育の主目的は食肉・搾乳であり、頭数に影響はなく、畜産によるＣＯ２は減らない。 ・革の生産をやめれば、廃棄される皮の焼却で大量のＣＯ２が排出されることになる。  ３．「天然素材は環境負荷が大きい」という誤解 ・素材の誕生から廃棄までを比較すれば、使用期間の長い天然皮革は、環境負荷が少なくサステナブル。 ・畜産動物は肉や乳製品のために飼育されており、放牧拡大による森林破壊と、副産物である皮革・皮革製品とは関係がない。 ・革の製造段階で排出される排水に対し、日本の排水処理は世界トップクラスで環境負荷の問題はない。  ４． 「革の代替素材（ヴィーガンレザーなど）は皮革よりサステナブル」という誤解 ・ヴィーガンレザーは①つなぎに石油系を使っている②皮革より製品寿命が短い③強度が劣るなど、皮革と比べてエコでサステナブルとはいえない。 補足情報 動物由来の製品のみ「レザー」という用語を使用 ・「革」「レザー」は、腐敗しないようになめした動物の革を指す。動物由来のもので、皮本来の繊維構造を損なっていないものである。 ・イタリア、ポルトガル、ブラジルでは、動物由来以外の製品に「レザー」という用語を使うことを法律で禁止している。 ・ヴィーガンレザーの例 きのこレザー／アップルレザー／コーヒーレザー／ウッドレザーなど |
||||||||||||
 |
今月の記事・ピックアップ 2023・7